扬州大学图书馆官网:读书,千万不能读历史

来源:百度文库 编辑:西山新闻网 时间:2019/09/17 04:09:17
读书,千万不能读历史(2011-08-09 18:58:29)转载 标签:

杂谈

分类: 闲话杂谈


上古有两位领导特别出名。一位是夏桀,一位是商纣。当然,这名声有些负面内容,比如搞酒池肉林,吃喝玩乐一类。不过,如今想想,这两位多少有点冤枉。想嘛。让他们两吃的撑死,喝的撑死,他们能吃多少,能喝多少呢?总不至于一年吃掉三千亿人民币吧。何况,历史上并没发现有他们两位搞公车消费公款出国一类的记载。平心而论,当年的领导还是相当廉洁的。


所有的朝代中,秦的名声最坏。理由,不外乎严刑峻法,对百姓太过苛刻。但是,翻遍史记,司马迁视若仇雠的秦朝,好像也没见拆百姓房子,逼百姓自焚,直接把钱村长塞进车轮里压掉脑袋的记录。所以,所谓秦为首恶,真真是委屈了嬴政了。


历史上的唐汉并不如今天描述的那么辉煌。连红楼梦都说,脏唐臭汉。大意就是唐明皇如何娶了他自己的儿媳妇杨玉环,武则天如何找面首自淫其心,云云。可是,唐也汉也,听说过李部长收集阴毛,淫下属三百女仕的故事?晕。没有。此一条,足见曹雪芹历史知识的浅薄,不足以与其论春秋也。


世人论宋,每每诟其屡败于金。其实,宋金之战,大体还是实力相当,互有胜负的。你听说过宋被金歼灭几十万众,乖乖的接受金国划定的三八线,从此再也不敢过去的故事吗?没有嘛。宋之耻,在于宣传不利。每次宋败于金,宋朝的将领都垂头丧气的耷拉着脑袋接受处罚,从来不懂得回去要大肆宣扬,大讲如何如何应该庆祝史无前例的伟大胜利,云云。这一条,注定了他们只能被万世唾骂了。


明朝的历史,最受诟病的是锦衣卫。锦衣卫的特色,那叫一个狠。可是,锦衣卫再狠,它敢搞黑监狱吗?有哪位研究明史的人看到过这样的记录——某女蒙冤,进京告状,被锦衣卫劫入黑监狱奸之,痛不欲生。哈哈。没有。
锦衣卫,真是够坏。但要是想当有史以来之第一坏,稍息吧。


当代的人多不屑于清朝。以为堂堂中国竟败于外夷者,清之罪也。不过,要是稍微读点历史就会发现,所谓新江西章都是清朝才并入版图的。如果没有大清,所谓中国不过是九州之地,夜郎之邦。直到大清覆亡,贝加尔湖流域还是大清的国土呢。这比盛世之际划定的北方边界不知道要辽阔多少倍。

 

Sorry,忘记隋朝了。炀帝之恶,在于修运河。所谓劳民伤财,生灵涂炭也。可是,站在炀帝的立场上想,至少他修运河的动机是好的。给百姓造成灾难,也不及砸锅炼铁,上山下乡那么严重。毕竟,你没见过隋朝时三年自然灾害饿死几千万百姓的记载嘛。说来说去,炀帝修运河还是为了促进南方地区的发展,促进南北方的文化交流,并不是为了给炀帝自家发电。炀帝要真是坏人,他一准直接在长江上修个大坝,拦住江水。让上游洪水泛滥,让下游江河见底。他要真是那样搞,你个皮民敢把他怎么样?

 

元朝的历史很有趣。其中最有趣的是搞保甲制度,每十家只允许买一把菜刀。哈哈。好。虽然下厨做饭有些不便,但毕竟是维稳的需要。谁都知道,稳定高于一切。这个政策,应该支持。当然,具体的做法上,还是可以商榷的。要是元朝也有严密的户籍制度,他们应该考虑用菜刀实名制代替菜刀限购制。那样,既有利于维稳,又不妨碍百姓生活,两全其美也。

 


夜来偶得:读书,千万不能读历史书。读了,真的会犯罪的。